퍼플렉시티 vs 챗GPT 실제 써본 후기

요즘은 챗GPT를 사용하지 않는 글쓰기란 찾아보기 힘들 만큼 ChatGPT를 많이 사용 하는 것 같습니다. 저도 ChatGPT를 애용하고 있긴 한데요,경우에 따라서는 ChatGPT가 다 커버해주지 못하는 경우가 있어서, 보조 도구로서 다른 AI 툴도 사용하고 있습니다. 그 중에서 퍼플레시티라는 AI 검색 도구가 아주 유명하죠. 처음에는 이게 뭔가 싶었는데 쓰다 보니까 두드러진 장점이 있어서 ChatGPT와 결합해서 많이 사용하고 있습니다.

퍼플렉시티와 ChatGPT의 차이는?

다들 아시는 것처럼 ChatGPT는 미리 학습된 데이터베이스 안에서 단어와 문장을 조합해서 대답하는 방식이죠. 따라서 특정 시점 이후로 새롭게 업데이트 된 정보나 웹 검색 결과가 답변에 잘 반영되지 않는 경우가 많습니다.

퍼플레시티는 미리 학습된 데이터베이스를 기반으로 답을 내놓는 것이 아니라 실시간 검색을 기반으로 답을 내놓는 이른바 RAG 도구이기 때문에, 시기와 상관없이 최신 정보가 반영된 대답을 얻을 수 있다는 장점이 있습니다.

퍼플렉시티가 챗GPT보다 유용한 경우

1. 실시간 정보가 필요할 때

챗GPT는 최신 정보가 필요한 질문에 다소 약한 편입니다. 하지만 포플렉시티는 항상 실시간 최신 정보가 반영된 대답을 생성해줍니다. 예를 들어 “2025년 상반기 미국 테크 기업 주가 동향” 같은 질문을 하면, 퍼플렉시티는 실제 뉴스 기사와 주식 분석 데이터를 바탕으로 최신 정보를 제공해 주는 것이죠. 출처까지 깔끔하게 정리되어 있고요.

📌 챗GPT는 웹 검색 플러그인을 따로 켜야 하고, 그마저도 제한된 환경에서 작동하는 느낌입니다.
📌 퍼플렉시티는 ‘검색 기반 답변’이 기본입니다. 따로 설정할 필요도 없고, 항상 최신 정보가 포함됩니다.

2. 출처가 명확해서 신뢰가 간다

퍼플렉시티는 모든 답변에 출처 링크를 자동으로 달아줍니다. 마치 논문처럼 인용한 기사나 자료가 하단에 쭉 정리됩니다. 그래서 “이 정보, 어디서 가져왔지?”를 따로 확인할 필요가 없습니다.

🔍 학술 자료 찾을 때, 퍼플렉시티의 Academic Focus 모드와 챗GPT의 차이는 압도적입니다.
🔍 챗GPT는 유료 플랜에서도 출처를 보기 위해선 별도의 설정이 필요하거나, 제한적으로만 가능합니다.

3. 정보를 ‘구조화’해서 알려준다

퍼플렉시티는 여러 출처를 비교해 표, 리스트, 정리된 문장으로 알려줍니다. 복잡한 질문도 세분화해서 요약해 주고, 마치 보고서처럼 읽기 쉽게 정리해줘서 문서 작성이 한결 편해졌습니다.

✅ 챗GPT는 창의적 글쓰기에 강하지만, 논리적으로 정리된 보고서 형태로 정리하려면 프롬프트를 매우 꼼꼼히 짜야 합니다.

4. 연구·리서치에 더 적합하다

퍼플렉시티도 단순한 검색 뿐 아니라 리서치 모드를 제공합니다. 수십 개의 논문이나 보고서를 비교해, 요약본과 출처, 핵심 논점을 한 번에 정리해 줍니다. 학술 리서치, 시장조사, 기술 트렌드 조사 등에 아주 강력한 도구죠.

🧠 특히 ‘어떤 주제에 대한 최신 연구가 있는지’, ‘해당 연구들이 서로 어떻게 연결되는지’까지 시각적으로 보여주는 건 퍼플렉시티만의 강점입니다.

5. 사용자 경험이 더 직관적이다

퍼플렉시티는 사용자가 따로 학습하지 않아도 직관적으로 사용할 수 있습니다. 검색창에 질문만 쓰면 깔끔하게 정리해서 검색 결과를 내놓으니 별도로 정리할 필요가 없어서 편하더라구요. 결과도 구글 검색보다 깔끔하고, 챗GPT보다 덜 장황합니다.  뿐만 아니라 관련 후속 질문을 제시해줘서, 검색의 깊이를 자연스럽게 확장시킬 수 있습니다.

 

 

챗GPT와 퍼플렉시티를 함께 병행해서 사용하면, 최신 트렌드 결과를 바탕으로 콘텐츠로 확장하는 게 아주 쉬워지는 것 같습니다.
아이디어가 필요할 땐 챗GPT, 정확한 정보가 필요할 땐 퍼플렉시티, 둘 다 쓰면 콘텐츠의 질도 높아지고, 업무 속도도 빨라집니다.
혹시 아직 퍼플렉시티를 안 써보셨다면, 지금 한번 시도해보세요. 검색 하나로 달라지는 정보 탐색의 질을 경험하게 될 겁니다.